泉州网10月13日讯（记者 黄墩良 通讯员 陈锦平 吴悦明）在农村往往可以看到，要么田地毗邻田地，要么房子的旁边就是田地。这不，南安农民老刘给旧厝旁空地除草喷洒农药时，部分农药随风飘到相邻的菜地，阿南（化名）误摘青菜食用，家人有的出现不适。祖孙5人担心中毒，不得不就诊。那么，阿南家就医的费用损失，能找老刘要吗？

案情喷药除草殃及菜地村民误食出现不适

(资料图)

事情发生在去年5月份。

阿南家在南安某乡镇某村，去年5月21日10点半左右，他到离家不远的菜地摘菜。看着绿油油的青菜，阿南没有丝毫怀疑，就摘了些回家，煮给家人吃。当日下午4时许，阿南再次去菜地摘菜，赫然发现自家的蔬菜有些枯黄，毗邻自家菜地的老刘旧厝旁边的杂草也枯黄了。

阿南顿感事情不妙，急忙到老刘家问个究竟。老刘告诉他，自家的旧厝周围满是杂草，他看不下去，就喷了农药除草。阿南着急地说，老刘喷农药时殃及了他一旁的菜地，自己不知情，还采摘了些回家煮了。阿南责问老刘为啥不吱声下，双方起了争执，后反映到村委会，并向当地的派出所报警。

然而，警方和村委会也没办法化解阿南和老刘的纠纷。在要求老刘赔偿未果的情况下，阿南一家5人作为原告，在今年2月份，将老刘起诉到南安市人民法院，要求其赔偿数万元。

阿南称，因当初误食了被农药污染了的青菜，自己和其他家人拉肚子，为慎重起见，他们一家5人不得不到医院就诊检查。幸运的是，他们并没有农药中毒的迹象，即便如此，一家人也被折腾得够呛，还花了不少医疗费。

在阿南看来，老刘的行为恶劣至极，明知阿南家菜地就在旁边，喷洒农药又不告知一下，此举不仅损害了他们的身心健康，也给他们一家造成极大的精神损失。

被告 技能过关操作得当 无需承担赔偿责任

成了被告，老刘并不认为自己有责任。

老刘称，根据派出所两份笔录中描述的事实，他在相邻菜地进行除草，从而导致阿南家的空心菜出现枯黄，而阿南菜地的红苋菜并没有出现枯黄的现象。阿南也没有食用空心菜，而是食用红苋菜出现症状。阿南家出现枯黄的空心菜是在水沟附近，红苋菜离水沟大概有六米远，但在这两者之间的菜并没有出现枯黄现象。阿南所食用的红苋菜离水沟除草地较远，并没有受污染，食用不会引起中毒。老刘还认为，自己长期从事农业活动，基本技能熟练，能在特定的区域进行除草活动。喷头紧靠草地进行除草，不会影响六米之外的红苋菜。退一步讲，进行农业生产活动时，都会在采摘前对农作物进行除虫，保证农作物的产量，阿南吃红苋菜出现的症状，有可能是其自己先前除虫引起的。

老刘还称，阿南所提交的证据并不能有效地证明自己系农药中毒症状，其对阿南一家的损害行为没有过错，不应当承担责任。

法院 未能尽到谨慎义务 造成就医损失应赔偿

经法院审理查明，老刘旧厝的旁空地与阿南家菜地相邻。去年5月21日前后，老刘在该旧厝附近喷洒农药，阿南一家5人得知所食用的青菜可能被喷洒的农药污染后，为慎重起见，到医院检查治疗。

法院认为，根据所喷洒农药的毒性特点，要求使用时不能将药液飘移到果树或其他作物上，一定要在没有蔬菜的地方使用。老刘喷洒农药进行除草，未能及时通知阿南家，也未采取必要的防护措施防止所喷洒的除草剂溅射到阿南家的菜地，其在派出所中的笔录也自认“……可能是因为当时起风了，风吹过去了一点，导致阿南在我家旧房子边上菜地菜叶枯黄了……”可见，老刘喷洒除草剂的行为确实未能尽到谨慎义务。而涉案农药作为一种剧毒农药，阿南家在得知其所食用的蔬菜可能被喷洒或溅射到剧毒农药后，为了自己的身心健康，防止身体确实因误食而受到伤害，因此到医院进行就诊检查，及时采取预防性的防范措施，合情合理，由此而产生的合理损失应由老刘予以赔偿。

据此，法院一审判决老刘赔偿阿南等5原告合计6000多元的损失。老刘不服，上诉到泉州市中级人民法院。近日，泉州中院终审维持原判。

法官提醒，在农村农业生产活动中，农民确实需要用到有毒的农药时，要妥善保管好，不要让农药污染到水源或者养殖场所，不要让小孩子能拿到；在使用农药喷洒作业时，也应注意自身安全和他人的生命财产安全，尤其是在有可能影响到他人蔬菜瓜果时，应尽到采取安全防范措施和谨慎告知义务，防止他人误采误食，酿成悲剧。

关键词： 农药污染 农业生产 身心健康 农药中毒